Was wird aus dem zweiten Loop in Geretsried?

06.11.2026

Quelle: E & M powernews
 
Die gute Nachricht: Der Loop 1 des Geothermie-Unternehmens Eavor in Geretsried ist in Betrieb. Ein dort geplantes zweites Projekt wurde aber gestoppt. Wie es weitergeht ist unklar.
 
Die Bohranlagen werden erst einmal abgebaut, womit sich die Realisierung von Loop 2 auf unbestimmte Zeit verschiebt. Allerdings scheint der kanadische Eavor-Konzern zum einen hunderprozentig überzeugt von seiner speziellen Geothermie-Technologie zu sein und zum anderen – wenn auch nicht ganz so hundertprozentig – gewillt, das Projekt in Oberbayern fortzusetzen. 

Das Eavor-Loop-Verfahren braucht kein Tiefenwasser, sondern nur heißes Gestein, durch das in einem geschlossenen System Wasser geleitet wird. Allerdings hat sich das Vorhaben in Geretsried als bohrtechnisch ziemlich schwierig erwiesen. Was kaum verwundert, handelt es sich doch um das erste großtechnische Projekt dieser Art.

Die Eavor-Technologie hat zweifellos viele Vorteil und könnte die Geothermie nicht nur hierzulande enorm voranbringen. Ein Gamechanger durch den Regionen erschlossen werden könnten, die wegen fehlendem Thermalwasser bisher als ungeeignet für Geothermie galten. 

Schwierige Bohrphasen

Bei der Realisierung in Geretsried gab es allerdings immer wieder technische Probleme, die natürlich auch der Tatsache geschuldet waren, dass es sich um ein „First-of-a-Kind“-Projekt handelte. Schwierigkeiten mit dem Bohrspülsystem, starke Vibrationen, schließlich Verunreinigungen der gebohrten Laterale. 

Aus all dem, so erklärte ein Unternehmenssprecher gegenüber der Redaktion, habe sich allerdings eine „steile Lernkurve“ ergeben. Durch schrittweise Verbesserungen im Design und in den Abläufen konnte die Bohrzeit stark reduziert werden. Von einer Steigerung der Bohrfortschrittsrate um mehr als 90 Prozent im Verlauf der Kampagne ist die Rede. „Das zeigt, dass sich die Technologie mit zunehmender Erfahrung deutlich effizienter umsetzen lässt.“ Und, besonders wichtig: Bei den bohrtechnischen Herausforderungen handle es sich nicht um ein Versagen der Eavor-Technologie, sondern um Herausforderungen, wie sie bei komplexen Bohrprojekten auftreten können. 

Diese Herausforderungen hätten schließlich Auswirkungen auf den Gesamtzeitplan und die Kosten gehabt. Daher, so verlautet das Unternehmen, müsse das Projekt kommerziell neu strukturiert werden. Dazu gehöre es, die Interessen und Anforderungen sowohl der Abnahme- als auch der Investorenseite aufeinander abzustimmen. „Solange hierfür keine tragfähige Lösung vereinbart ist, haben wir uns dazu entschieden, die Bohranlagen abzuziehen, da sie auch im Stillstand erhebliche laufende Kosten verursachen.“

Geretsried, so wird gleichzeitig betont, bleibe ein „Prioritätsprojekt“ von Eavor. Man arbeite gemeinsam mit den Partnern daran, die Voraussetzungen für eine positive finale Investitionsentscheidung für Loop 2 zu schaffen. Von „so schnell wie möglich“ ist seitens Eavor die Rede, auf ein Datum will man sich aber nicht festlegen. Einstweilen verweist Eaver darauf, dass Loop 1 erfolgreich in Betrieb sei und eine Wärmeleistung von 8 MW zur Verfügung stellt. Sie wird über eine ORC-Anlage in Strom umgewandelt. Für die direkte Wärmenutzung steht allerdings noch kein Fernwärmenetz zur Verfügung. 

Unterdessen ist die Isar Loisach Naturwärme GmbH (ILN), die für Errrichtung und Betrieb eines künftigen Fernwärmenetzes zuständig ist, von ihrem Wärmeliefervertrag mit Eavor zurückgetreten. Nach dem Abzug der Bohranlagen, so die Tochtergesellschaft der Stadtwerke Geretsried, sei nicht verlässlich absehbar, ob und wann der zweite Loop gebaut und die für das Fernwärmeprojekt vorgesehene Wärme bereitgestellt werden kann.

„Die Entscheidung vom Vertrag zurückzutreten ist uns nicht leichtgefallen“, wird Geretsrieds Erster Bürgermeister Patrik Kohlert in einer Medienmitteilung zitiert. „Ziel der ILN ist eine Wärmeversorgung für ein Mittelzentrum, die sicher und bezahlbar ist und sich wirtschaftlich trägt. Unter den derzeitigen Rahmenbedingungen können wir das nicht verlässlich sagen.“ Aber: „Wenn Eavor belastbare und wirtschaftlich tragfähige Rahmenbedingungen vorlegt, sind wir jederzeit zu neuen Gesprächen bereit“, so ILN-Geschäftsführer Jan Döhring. 

Eine Fortsetzung des Projekts mit dem ursprünglich geplanten zweiten Loop scheint also nicht aus der Welt, sondern eine Frage der Neuverteilung der Projektkosten zu sein. 

Aus für Geothermieprojekt in Hannover

Keine Hoffnung gibt es hingegen für ein Tiefengeothermieprojekt in Hannover, von dem sich das Energieunternehmen Enercity viel erwartet hatte, genauer gesagt 30 MW aus zwei Loops für die Fernwärmeversorgung. Ebenfalls im Oktober wurde der Ausstieg von Eavor bekannt. Das Unternehmen legt Wert auf die Feststellung, dass es keinen Zusammenhang zwischen Hannover und Geretsried gibt. Der Ausstieg in Hannover wird damit begründet, dass das Geschäftsmodell strategisch neu ausgerichtet wurde. Heißt: Man will künftig nur noch als Technologieunternehmen agieren, nicht selbst Projekte entwickeln.

Autor: Günter Drewnitzky